Nadat ik mijn schets heb afgewerkt, trek ik die op de lichtbak over op dik tekenpapier.Zoals je kan zien neem ik enkel de omtreklijnen over, vlakken worden niet ingevuld. Wat zwart moet worden duid ik aan met een kruisje.
Alles wordt dan ingeinkt met een penseelpen, de kaders en kleine elementen worden getekend met Rotring stiftjes.
Hoe zit dat met dat blauw podlood ?
BeantwoordenVerwijderenDe oorsprong daarvan is geloof ik orthochromatische film die vroeger in de druk werd gebruikt en die blauw als wit en rood als zwart weergaf. (zie je trouwens ook in allereerste gefotografeerde fruitmanden met fletse blauw druiven en pekzwarte appelen :) )
Maar is er nog een reden om een blauw podlood te gebruiken of is dit gewoon voorkeur ?
Als dat een gewoon kleurpodlood is, dat gomt toch veel minder goed dan een klassiek podlood, niet ?
Twee redenen dat ik een blauw vulpotlood gebruik. Bij het scannen hoef ik het potlood niet weg te gommen omdat je die bij het scannen toch niet ziet (als je dat bij je instellingen zo bepaald tenminste).
BeantwoordenVerwijderenTweede reden is dat ik het makkelijker vind om te tekenen. Met een grijs potlood heb je al snel een smeerboel als je twee, drie keer over dezelfde plek gaat. Met zo'n blauw potlood blijft alles redelijk zacht van kleur.
Dus ja, bij het origineel is het vooral omdat het het scannen vergemakkelijkt.
Bij de schetsen is het omdat het plezanter tekent.
ik heb altijd al snel een smeerboel!
BeantwoordenVerwijderen't Is al een flink lijstje he:
BeantwoordenVerwijderende blauwpodloodtekenaar
de kolinskytekenaar
de millimetertekenaar
de smeerboeltekenaar
...